هرازگاهی مشتریان همین سوال را می پرسند.
اگر پوشش AR انتقال نور را بهبود می بخشد، چرا پوشش AR را در دو طرف شیشه قرار نمی دهیم؟
در ابتدا، این ایده کاملا منطقی به نظر می رسد.
پوشش بیشتر باید به معنای عملکرد بهتر باشد.
اما پس از مدتی کار با شیشه های خورشیدی، متوجه می شوید که این صنعت همیشه اینطور کار نمی کند.
قسمت جلویی و پشتی شیشه در واقع در شرایط بسیار متفاوتی قرار دارند.
سطح بیرونی رو به هوا است. این جایی است که بخشی از نور خورشید حتی قبل از اینکه وارد ماژول شود منعکس می شود. پوشش AR به کاهش آن انعکاس کمک می کند و اجازه می دهد تا نور بیشتری از آن عبور کند.
به همین دلیل است که پوشش در سمت هوا اهمیت دارد.
طرف دیگر فرق می کند.
هنگامی که نور از شیشه عبور می کند، به EVA یا POE می رسد. تفاوت نوری بین این مواد و شیشه بسیار کمتر از شیشه و هوا است. به سادگی انعکاس زیادی در آنجا اتفاق نمی افتد.
بنابراین حتی اگر یک لایه AR دیگر اضافه شود، بهبود معمولاً بسیار کمتر از تصور مردم است.
چند سال پیش، برخی از افراد در صنعت درباره پوشش AR دو طرفه{{0} بسیار بحث کردند.
سوال همیشه به همان نقطه برمی گشت:
آیا سود اضافی ارزش فرآیند اضافی را دارد؟
برای بسیاری از تولیدکنندگان ماژول، پاسخ منفی بود.
دلیل دیگر عملی است.
شیشه خورشیدی قبل از تبدیل شدن به یک ماژول کامل، چیزهای زیادی را پشت سر می گذارد. شستشو، تمپر، بسته بندی، حمل و نقل، تخلیه، لمینیت. هر عملیات سطحی اضافی به معنای محافظت و کنترل دیگری است.
کارخانهها معمولاً راهحلهایی را ترجیح میدهند که بدون ایجاد پیچیدگی غیرضروری، مزایای واضحی را به همراه داشته باشند.
احتمالاً به همین دلیل است که 1AR به تدریج به انتخاب استاندارد تبدیل شد.
این بهبود قابل توجهی در انتقال می دهد، فرآیند بالغ است، و تولید نسبتا ساده باقی می ماند.
در صنعت خورشیدی، هر تصمیمی برای دنبال کردن بالاترین عدد ممکن نیست.
گاهی اوقات این در مورد یافتن تعادلی است که هر روز، در هر خط تولید و بین میلیونها ماژول کار میکند.
اینجاست که به نظر می رسد یک پوشش AR جانبی-جای خود را پیدا کرده است.
امروزه وقتی مردم از شیشه های خورشیدی AR یاد می کنند، اکثر آنها بدون اینکه بگویند از شیشه 1AR صحبت می کنند.
این به سادگی تبدیل به نسخه ای شده است که صنعت به آن عادت کرده است.
لطفا اطلاعات بیشتر در مورد Solar Glass Solusion را اینجا بیابید!!
